lunes, 16 de julio de 2018

EL PCE, EL 18 DE JULIO Y EL ALIVIO DE LUTO

La costumbre de sufrir el luto vestidos de negro en nuestro país proviene de 1502, cuando los Reyes Católicos promulgaron la Pragmática "De Luto y Cera" en la que se reguló que fuese ese el color oficial para expresar la pena en lugar del blanco, el cual era el color habitual hasta que en 1498, Ana de Bretaña decidió vestir de negro para el funeral de su esposo Carlos VIII. Los cambios legales se han ido sucediendo a lo largo de los siglos, y ya desde mediados del XX no hay una normativa que lo regule, aunque sí ha existido en la tradición la idea de vestir de negro un tiempo más o menos fijo y después pasar a colores apagados como los grises.

Que esta práctica ha sido habitual (por fortuna cada vez menos), lo encontramos también en la literatura, destacando una obra maestra de Federico García Lorca como es "La casa de Bernarda Alba", quien hacía de su tristeza un ambiente irrespirable, tanto para ella como para sus cinco hijas. Lorca nos narra un luto sofocante en el que ni el aire de la calle va a entrar en la casa y el silencio será el yugo que aprisione a Bernarda y a su descendencia. Hasta las criadas son llevadas a ese espacio insufrible donde lo muerto se confunde con lo vivo.


El 18 de julio es obviamente un día triste. Tan triste como el hecho de que se cumplirán 82 años del golpe de estado fascista al pueblo español y a la democrática y electa Segunda República. Más triste es aún si pensamos en los más de 114.000 asesinados y asesinadas que aún están desaparecidos y desaparecidas, si nos acordamos de la Carretera de Almería o de Gernika. Si pensamos en niños y niñas robados, en expolios, en duras e interminables condenas, en cómo se quiso matar a la inteligencia o en la también triste herencia que nos dejó y que aún palpamos en bochornosas manifestaciones impropias para una democracia como son las que se vienen dando en el "Valle de los Caídos". Por supuesto que es triste.

De esa tristeza y de lo que significa sabe mucho el Partido Comunista de España, y lo sabe porque estuvo allí. El PCE, participó abiertamente en la Guerra de España, mal conocida como Guerra Civil y fue protagonista de la misma, siempre en la defensa de los trabajadores y de la República. Muestra de ello, es que tras el estallido del alzamiento militar fascista, no dudó en dividir en cinco batallones a las Milicias Antifascistas Obreras y Campesinas que él mismo había creado dando lugar al mítico Quinto Regimiento. Vestir de negro no servía de nada.


Este Quinto Regimiento no sólo fue un cuerpo militar, ya que sus labores se extendieron a mucho más que eso, tanto en lo social como en lo cultural, fomentando la alfabetización de las clases populares. No en vano estuvieron alistados o relacionados con él personalidades como Rafael Alberti, Miguel Hernández o  Josep Renau entre otros. Hay que destacar también, que aunque el Quinto Regimiento fuese fundado por el PCE, a él se alistaron republicanos de distintas ideologías, mostrando no sólo una visión hacia el futuro al preocuparse por la alfabetización mencionada sino además mostrándose poco sectario, haciendo alarde de la tan necesaria estrategia de unidad popular.

Como decía, el próximo 18 de julio se cumplirán (que no se celebrarán) 82 años de ese golpe militar fascista que tanto daño ha hecho en nuestro país, y en Málaga, se desarrollará una actividad denominada "Encuentro con el Partido" al que asistirán tanto el Secretario General del PCE (Enrique Santiago) como el Secretario General del PCA (Ernesto Alba) y en el que la militancia podrá mantener ese contacto directo tan importante con sus dirigentes en el Centro Social y Cultural "La Nave" en  C/ Cerrajeros. Parece que este acto no ha sentado del todo bien y ha recibido críticas de algún que otro camarada y compañero.



La crítica se fundamenta en que ven en este "Encuentro" una falta de respeto a las víctimas republicanas de la conocida como "Guerra Civil", entendiendo que esa fecha es para "guardar luto" o lo que es lo mismo, para entregársela al fascismo para su uso y disfrute. Pues no.

Fue una de esas víctimas la que nos explicó de forma muy precisa, en la obra con la que he empezado esta entrada, que el luto asfixia, y que además sólo es un corsé para propios y extraños. La mirada debe estar puesta al frente, pues al igual que Bernarda, no podremos evitar que nuestras hijas crezcan y rompan las cadenas que las ata con el pasado. No es una falta de respeto celebrar un acto el 18 de julio, es si acaso una falta de la desilusión que les sobra a otros para afrontar el futuro, ese futuro que andarán nuestras hijas y junto a las que tendremos que estar. Ese futuro que habla más de Tercera que de Segunda.

Esa falta de ilusión consigue que la crítica que se hace sea poco constructiva, desconfiada y que trate el pasado como fetiche, alejándose así de ser materialista y aportando realmente poco más que la crítica por la crítica. Desde el PCE no se quiere olvidar el pasado (su pasado) organizando encuentros, lo que se quiere es aliviar el luto creando un futuro para un país en común.

SALUD, REPÚBLICA Y SOCIALISMO.


viernes, 6 de abril de 2018

8M, INTERIN@S, PENSIONISTAS... REPÚBLICA.

Que estamos en un ciclo político distinto al de hace unos meses parece más que evidente, y que esa diferencia se encuentra principalmente en un aumento de la movilización ciudadana también lo es. Lo que resulta más confuso es cual será el grado de profundidad de este ciclo, como se dimensionará y qué gestión harán de él desde la propia ciudadanía hasta los partidos políticos, pasando por un sin fin de organizaciones y asociaciones.

Probablemente el punto determinante fue el pasado 8 de marzo en el que las mujeres decidieron plasmar de una manera aplastante su capacidad organizativa y su toma de decisión para decir que ya basta, que son muy conscientes de que viven en un sistema patriarcal y que están dispuestas a derribarlo. A esta movilización masiva, donde la convocatoria de Huelga Feminista fue determinante, ya que fue en torno a este concepto donde estuvo realmente la repercusión mediática, pues el mero debate sobre lo oportuno o no de la huelga, el seguimiento que esta pudiese tener o no, hizo que se hablara y mucho del 8M, animándose así a la participación realmente amplia de la ciudadanía, que no sólo mujeres, como el propio término feminista implica. Respecto a esta movilización, cabe recordar que fue recogida por numerosos medios internacionales como un auténtico hito sin precedentes: http://www.publico.es/internacional/manifestacion-8m-prensa-extranjera-huelga-feminista.html



A esta movilización, se siguió la huelga del profesorado interino de Andalucía, la cual abarcó desde el 12 al 23 de marzo, teniendo su punto de inflexión en las movilizaciones que se realizaron, dándose en Málaga el pasado día 16 de dicho mes. La petición es sencilla, un plan de estabilidad creíble, un sistema de acceso justo, así como la derogación de los decretos de recortes en educación y un aumento de la financiación de la enseñanza pública, es decir, en definitiva de lo que se trata es de velar por una enseñanza pública de calidad: http://www.diariosur.es/malaga/profesores-interinos-convocan-20180311193813-nt.html



Esta movilización del profesorado interino, que como digo, fue andaluza, se extiende por el resto del Estado, convocándose en estos días, 3 días de huelga (24, 25 y 25 de abril) en la Comunidad Valenciana, confirmándose así el aumento en las movilizaciones que estamos viviendo.

Por supuesto, otro hito importante en las manifestaciones masivas en los últimos tiempos, está relacionado con las manifestaciones/concentraciones en demanda de unas pensiones dignas. El pasado 17 de marzo, pudimos comprobar cómo gran parte de la ciudadanía, fuese pensionista o no, se tapaba las calles de las grandes ciudades de España para pedir esa dignidad en las pensiones, para decir que la subida del 0'25% es ridícula y para mostrar su rechazo a la precariedad laboral, los trabajos basura, y los salarios de miseria con los que será realmente difícil revertir la situación de las pensiones: http://www.diariosur.es/malaga-capital/manifestacion-pensiones-dignas-20180317125914-nt.html



Sin duda, una de las victorias de estas movilizaciones, es la ruptura con la táctica neoliberal de enfrentar a la clase trabajadora mediante falsas dicotomías del tipo mujer conttra hombre, pensionista frente a juventud, es decir, han sido movilizaciones donde ha imperado una cierta conciencia de clase apuntando las reivindicaciones hacia un enemigo común que no es otro que un gobierno y sus adláteres que no paran de ejecutar políticas neoliberales en contra de los intereses de una mayoría social.

Dicho esto, estaría bien concluir con un "no cabe más que felicitarse", pero lo cierto es que sí caben más cosas. Por un lado hay que ser conscientes de que estas movilizaciones tienen visos de seguir reproduciéndose, como ya se ha dicho en el caso del profesorado interino, pero también en el caso de las pensiones (en Málaga días 15 y 16) y cómo no en lo que al feminismo se refiere, lucha que de base debe estar reflejada en cada una de las reivindicaciones que se hagan. Si tomamos conciencia de eso, no cabe duda de que resulta prioritario que ese componente de clase que tienen estas movilizaciones no ha de perderse, sino todo lo contrario, deben de ir cargándose de una base ideológica que sea capaz de fijar argumentos en beneficio de la clase trabajadora. Si esto no se hiciese, se correría el riesgo de abandonar esas movilizaciones a su suerte, las cuales ante la capacidad de las oligarquías y sus maniobras, quedarían desideologizadas por completo, o lo que es peor, adoptando la ideología de la clase dominante, dando como resultado un feminismo burgués, o el típico enfrentamiento pensionista/joven indignado del que hablaba antes. 

Para evitar esa posibilidad, es fundamental encuadrar todas esas movilizaciones en un marco común, en un marco en el que todas se encuentren cómodas y en el que otras reivindicaciones también puedan encontrar acomodo (por ejemplo por la libertad de expresión). Ese marco, no es otro que un proceso constituyente que concluya en la instauración de una República Socialista, poniéndose en cuestión absolutamente todo el sistema y en especial lo que venimos denominando Régimen del 78. Para ello es fundamental construir un imaginario con la República como alternativa real a los males de la clase trabajadora, y es por eso por lo que resulta ineludible la cuestión socialista.

Podría centrarme en posiciones antimonárquicas, es decir, querer construir una República porque mientras las mujeres de este país salen a la calle para clamar por una sociedad feminista que no las veje, las maltrate, las coloque en posición de inferioridad por ser mujer o las mate, en España tenemos una monarquía que en 2014 coronó a un hombre en lugar de a una mujer porque según la Constitución Española de 1978 y vigente en la actualidad en su artículo 57 dice lo siguiente: "la sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores, en la misma línea, el grado más próximo al más remoto, en el mismo grado, el varón a la mujer y en el mismo sexo la persona de más edad a la de menos", es decir, no tenemos una ley sálica propiamente dicha, pero como si la tuviésemos: http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=57&tipo=2



Siguiendo esa línea antimonárquica, podría querer construir una República porque mientras nuestro profesorado sale a la calle para, en definitiva, defender una educación pública, las hijas de Felipe de Borbón y Letizia Ortiz estudian en un colegio privado a costa de 14.000€/año pagado con dinero público: https://www.elplural.com/sociedad/2018/02/10/los-reyes-pasan-de-la-educacion-publica-14000-euros-cuesta-el-cole-de-las

O podría continuar en esta línea antimonárquica para construir una República porque mientras nuestros mayores tapan plazas y calles reclamando unas pensiones dignas, nosotros en lugar de un rey tenemos dos, y el "jubilao" cobra 15.769€ al año de dinero (por supuesto) público: https://www.elindependiente.com/politica/2017/06/29/rey-emerito-sin-funciones-reguladas-pero-con-un-sueldo-mensual-de-15-769-euros/ y su hijo el"preparao" se va de a esquiar a Formigal-Panticosa: http://www.eldiariohoy.es/2018/03/el-rey-pasa-el-dia-esquiando-mientras-los-pensionistas-salen-a-las-calles.html



También podría argumentar que con lo que cobran podrían mantener las formas y no dar el bochornoso espectáculo que dieron suegra y nuera por una foto a principios de mes, si no fuera porque mientras el país no ha parado de hablar de eso, los Presupuestos Generales del Estado han ampliado la partida para esta familia en un 0.9%, cobrando un total de 7.89 millones de euros al año, algo que ha pasado bastante más desapercibido aunque esto sí condicione nuestras condiciones materiales de vida, no en vano, recuerdo que las pensiones suben un 0.25%.

Y cómo no, se podría entrar también en la idea de cómo la monarquía es utilizada al servicio del sistema para echar aún más leña al conflicto territorial como demostró Felipe de Borbón en su penoso discurso del 3 de octubre en referencia a la cuestión catalana y que como podemos observar en la actualidad, tal irresponsabilidad no sirvió absolutamente para nada.

En definitiva tengo multitud de razones para ser antimonárquico, pero la principal, no es ninguna de las anteriores, sino el simple hecho de ser republicano. Y soy republicano porque entiendo la República Federal y Socialista como la forma de Estado idónea para alcanzar una sociedad de hombres y mujeres libres e iguales en derechos y deberes. Resulta evidente, aunque muchos quieran ocultarlo, que es imposible una democracia bajo una bandera monárquica, así como imposible es también que haya una democracia donde no se combate el auge del fascismo y donde los crímenes franquistas no son juzgados. Tampoco puede haber democracia donde hay privilegios y donde los intereses privados priman por encima del interés público, donde la corrupción campa a sus anchas y donde se pone en peligro el prestigio de una entidad pública como una Universidad para que tal o cual político del Partido Popular tenga un titulito (seguro que no será sólo cosa de Cifuentes), o donde no se es capaz de entender la plurinacionalidad del Estado y establecer un marco de convivencia óptimo para todos y todas... 



Los motivos son muchos y variados y es por eso, por lo que todas estas manifestaciones masivas deben comenzar a construir ese marco el próximo 14 de abril en la Manifestación por la República, creando esa alternativa real que tan necesaria nos resulta en este momento y para que ese ciclo político en el que nos encontramos y comentaba al principio sea realmente fructífero. La consigna para la democracia es simple: 

¡República o muerte!